В комментариях к предыдущей записи спрашивают, чем мне не угодил полноэкранный режим в Word. Вопрос, как говорится, полифонический, но с диссонансами. Вот чем не угодил:

На этой (увы, сильно уменьшенной) картинке полноэкранный режим в Word 2003 (как он показывается по умолчанию; слева) и единственный режим Q10 (вы удивитесь, но – справа).

В Word 2003: (а) дебильная палитра поверх текста, (2) мусорные полоски сверху и снизу (3) нарисованы границы страницы. В Q10 (единожды настроенном под мои нужды): (а) адекватные длины строк и вообще набор, (2) ничего лишнего на экране (нижняя полоска – статистика), (3) настоенный под мои предпочтения фоновый цвет.

Вдобавок  Q10 мгновенно грузится, не требует сохранять документ (у меня все в одном файле, который открывается и сохраняется сам без каких-либо ненужных действий) и не проверяет грамматику с орфографией в момент письма, а значит, не отвлекает от процесса. Более того, в Word требуется специально включать  полноэкранный режим, а в Q10 – нет.